欢迎您进入山西九州酷游集团股份有限公司!
酷游KU游平台登录无资质借道放贷3|北原梨奈|0万贷款合同被判无效!
ku酷游平台✿★★。酷游九州网站✿★★,KU酷游·(中国)官方网站✿★★。在金融借贷领域✿★★,个别市场主体试图通过“借资质”“走通道”规避监管红线✿★★。近日✿★★,厦门法院审结一起典型案例——某贸易公司借用小贷公司资质从事放贷业务✿★★,最终被法院认定合同无效北原梨奈✿★★,对违规“通道业务”敲响法律警钟✿★★。
2023年7月✿★★,重庆某小贷公司与王某北原梨奈✿★★、周某签订《借款合同》✿★★,约定向二人发放30万元贷款✿★★,年化利率24%✿★★,并由周某以其两套厦门海沧区的房产设定抵押担保北原梨奈✿★★。
同日✿★★,小贷公司与厦门某贸易公司在线签订《债权转让协议》✿★★,将上述债权及抵押权无对价转让给贸易公司✿★★,且贷款发放当日✿★★,贸易公司法定代表人郑某立即通过案外人预收利息1.05万元✿★★。
该笔贷款实际由贸易公司全程操作✿★★,从业务推荐✿★★、合同签订到手续办理均由其主导✿★★,小贷公司仅作为“通道”提供资质✿★★。双方合作模式显示✿★★:贸易公司无放贷资质✿★★,却通过“即贷即转”的债权转让形式✿★★,借小贷公司之名行放贷之实✿★★,形成“资质借用+通道业务”的违规闭环北原梨奈✿★★。
法院认定✿★★,贸易公司无金融放贷资质✿★★,却借助小贷公司通道从事经营性放贷✿★★,违反《中华人民共和国银行业监督管理法》关于金融业务特许经营的强制性规定✿★★。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第三项✿★★,案涉《借款合同》因“以合法形式掩盖非法目的”被认定无效✿★★,依附于主合同的《抵押合同》亦随之无效✿★★。
因抵押人周某对合同无效无过错✿★★,法院驳回贸易公司对抵押房产的优先受偿请求✿★★,亦不支持其律师费✿★★、保全保险费等诉求✿★★。
法院结合过错程度北原梨奈酷游KU游平台登录✿★★,仅支持贸易公司因诉讼产生的保全申请费1990元北原梨奈✿★★,其余非必要费用因合同无效后果由过错方自行承担✿★★。
本案直击“通道业务”核心——无资质主体企图通过“贷款发放+债权转让”的形式合法化✿★★,实质是对金融监管秩序的蓄意规避✿★★。
金融业务特许经营不可突破✿★★:放贷业务属持牌机构专营领域✿★★,任何主体不得通过“资质借用”“协议安排”等隐蔽方式变相从事✿★★,否则合同效力不予认可✿★★;
违规行为的否定性评价✿★★:对扰乱金融秩序的“通道业务”✿★★,司法不仅否定其合同效力✿★★,还通过“资金占用成本按存款利率计算”等方式✿★★,让违规方承担低于预期的收益后果✿★★,提高其违规成本✿★★;
善意第三人权益保护✿★★:认定抵押人无过错不担责✿★★,避免其因“隐蔽违规”卷入风险✿★★,体现司法对交易安全的保护✿★★。
本案判决为市场主体划出清晰红线✿★★:任何试图以“借道”“包装”等手段规避监管的行为酷游KU游平台登录✿★★,终将被司法“穿透”酷游KU游平台登录✿★★,面临合同无效✿★★、责任自担的法律后果酷游KU游平台登录酷游KU游平台登录✿★★。
金融领域“持牌经营”是铁律✿★★,依法经营是企业行稳致远的基石✿★★。企业应杜绝“借资质”“走通道”的侥幸心理✿★★,个人需警惕无资质主体的放贷陷阱✿★★。湖里法院将持续以“穿透式司法”打击金融乱象北原梨奈✿★★,守护信贷市场健康秩序酷游KU游平台登录✿★★。
公鼎律所现已开通律师微信在线咨询服务✿★★,工作时间为✿★★:上午9:00至下午18:00北原梨奈✿★★, 如非工作时间无法及时解答您的提问✿★★,您即可在平台留言并留下微信号或联系方式✿★★,我们会在下个工作日给予您回复✿★★,欢迎大家前来咨询✿★★,公鼎律所竭诚为您服务✿★★!